Nouvelles recettes

Pizza Hut contraint de s'excuser après avoir moqué la grève de la faim en Palestine

Pizza Hut contraint de s'excuser après avoir moqué la grève de la faim en Palestine



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Les Palestiniens ont appelé au boycott de Pizza Hut après que la chaîne a publié une annonce insensible sur une grève de la faim en prison

Un porte-parole de Pizza Hut a qualifié la publicité de "complètement inappropriée".

Pizza Hut fait face à une réaction internationale pour se moquer apparemment d'une grève de la faim de 1 500 prisonniers palestiniens dans les prisons israéliennes.

Au milieu d'une grève de la faim qui a exacerbé les tensions dans la région, Pizza Hut Israël a diffusé une publicité sur sa page Facebook qui superposait le texte « Barghouti, si tu veux briser une grève, pourquoi pas une pizza ? sur une image qui montre soi-disant le leader de la grève de la faim Marwan Barghouti rompant son jeûne en mangeant une barre de chocolat. La chaîne de pizza a également photoshopé une boîte à pizza sur le sol de la prison.

Naturellement, la publicité politiquement pertinente a été jugée de mauvais goût par les Palestiniens et la communauté internationale :

Pizza Hut se moque de la grève de la faim palestinienne. Scandaleux. Vous avez perdu un client de longue date. #Boycotter #PizzaHut #EpicFail @pizzahut pic.twitter.com/xOWKpVdziV

– Juste Frank (@bluredfrank) 10 mai 2017

La campagne publicitaire se moque et nargue le gréviste de la faim palestinien. Profiter d'une grève de la faim ?? #HowLowCanYouGo @pizzahut #Boycott_PizzaHut pic.twitter.com/mO7a8ywl8t

— Khalid M. Turaani (@turaani) 9 mai 2017

@pizzahut avez-vous vu cette publicité de pizzahut en israël ? Faire une annonce de prisonniers palestiniens qui entament leur 23 jours de grève de la faim pic.twitter.com/rEsj3ahb9O

– Likers du FC Barcelone (@Fcbarcelonalike) 8 mai 2017

Pizza Hut s'est excusé dans une note sur ses pages de réseaux sociaux israéliens :

« Pizza Hut International présente ses excuses pour toute infraction causée par une publication récente sur la page Facebook de Pizza Hut Israël », indique le message d’excuses. « C'était complètement inapproprié et ne reflète pas les valeurs de notre marque. La franchise locale du pays l'a immédiatement retiré et la relation avec l'agence qui l'a publiée a été rompue, et nous regrettons vraiment tout préjudice que cela aurait pu causer.

La page Facebook israélienne Pizza Hut semble avoir été supprimée.


Un membre du Congrès américain vétéran de la guerre en Irak rejette la demande d'emploi d'Obama pour l'EIIS
20 février 2015 par Daniel Greenfield 13 commentaires
634816
Imprimer cet article Imprimer cet article
abc_tulsi_gabbard_this_week_jt_130622_wblog

C'est un signe de la façon dont le Parti démocrate a été vidé et orienté vers la gauche qu'il n'y a même plus de sénateur démocrate pour faire un argument modéré sur la lutte contre le terrorisme.

Il incombe, de toutes choses, à une députée démocrate d'Hawaï d'être la seule voix de la raison de son parti.

Le représentant et vétéran de la guerre en Irak Tulsi Gabbard (D-HI) a fait valoir que le sommet de la Maison Blanche sur l'extrémisme violent était "un détournement de ce que notre véritable objectif doit être, et que l'accent est mis sur cette menace extrémiste islamique" mercredi dans "Votre monde avec Neil Cavuto » sur la chaîne Fox News.

« À moins d'identifier avec précision qui est votre ennemi, vous ne pouvez pas proposer une stratégie efficace, une stratégie gagnante pour vaincre cet ennemi. Ce qui m'inquiète ici avec le sommet qui se déroule actuellement à Washington, c'est qu'il s'agit vraiment d'une diversion par rapport à ce que notre véritable objectif doit être, et cet accent est mis sur cette menace extrémiste islamique qui ne concerne pas seulement les États-Unis et le peuple américain , mais partout dans le monde. D'après ce que nous avons entendu jusqu'à présent, l'administration prétend vraiment que la motivation ou le - ce qui alimente ce terrorisme, dans le monde, est quelque chose qui a à voir avec la pauvreté, a à voir avec le manque d'emplois, ou manque d'accès à l'éducation, vraiment une motivation matérialiste. Et par conséquent, ils proposent que la solution doit être de réduire la pauvreté dans le monde, de continuer cette politique ratée de Bush et d'Obama de construction d'une nation. Le danger ici est, encore une fois, que vous n'identifiez pas la menace, et vous n'identifiez pas le fait qu'ils ne sont pas alimentés par une motivation matérialiste, c'est en fait une idéologie théologique, cette idéologie islamique radicale qui leur permet de continuer à recruter, cela leur permet de continuer à se renforcer et cela alimente vraiment ces horribles activités terroristes à travers le monde », a-t-elle déclaré.

Vous entendez maintenant cet argument se répandre dans les médias de gauche comme Vox et The Atlantic. Mais presque aucun Dem au Congrès n'est prêt à se lever et à déclarer quelque chose d'aussi simple et de bon sens que cela de peur de saper Obama.

C'est comme s'ils devaient protéger leur Chamberlain de la réalité en conduisant tout le long de la falaise.

Classé sous : Le Point
À propos de Daniel Greenfield

Daniel Greenfield, Shillman Journalism Fellow au Freedom Center, est un écrivain new-yorkais spécialisé dans l'islam radical. Il termine un livre sur les défis internationaux auxquels l'Amérique est confrontée au 21e siècle.
Commandité à partir du Web


Un membre du Congrès américain vétéran de la guerre en Irak rejette la demande d'emploi d'Obama pour l'EIIS
20 février 2015 par Daniel Greenfield 13 commentaires
634816
Imprimer cet article Imprimer cet article
abc_tulsi_gabbard_this_week_jt_130622_wblog

C'est un signe de la façon dont le Parti démocrate a été vidé et orienté vers la gauche qu'il n'y a même plus de sénateur démocrate pour faire un argument modéré sur la lutte contre le terrorisme.

Il incombe, de toutes choses, à une députée démocrate d'Hawaï d'être la seule voix de la raison de son parti.

Le représentant et vétéran de la guerre en Irak Tulsi Gabbard (D-HI) a fait valoir que le sommet de la Maison Blanche sur l'extrémisme violent était "un détournement de ce que notre véritable objectif doit être, et que l'accent est mis sur cette menace extrémiste islamique" mercredi dans "Votre monde avec Neil Cavuto » sur la chaîne Fox News.

« À moins d'identifier avec précision qui est votre ennemi, vous ne pouvez pas proposer une stratégie efficace, une stratégie gagnante pour vaincre cet ennemi. Ce qui m'inquiète ici avec le sommet qui se déroule actuellement à Washington, c'est qu'il s'agit vraiment d'une diversion par rapport à ce que notre véritable objectif doit être, et cet accent est mis sur cette menace extrémiste islamique qui ne concerne pas seulement les États-Unis et le peuple américain , mais partout dans le monde. D'après ce que nous avons entendu jusqu'à présent, l'administration prétend vraiment que la motivation ou le - ce qui alimente ce terrorisme, dans le monde, est quelque chose qui a à voir avec la pauvreté, a à voir avec le manque d'emplois, ou manque d'accès à l'éducation, vraiment une motivation matérialiste. Et par conséquent, ils proposent que la solution doit être de réduire la pauvreté dans le monde, de continuer cette politique ratée de Bush et d'Obama de construction d'une nation. Le danger ici est, encore une fois, que vous n'identifiez pas la menace, et vous n'identifiez pas le fait qu'ils ne sont pas alimentés par une motivation matérialiste, c'est en fait une idéologie théologique, cette idéologie islamique radicale qui leur permet de continuer à recruter, cela leur permet de continuer à se renforcer et cela alimente vraiment ces horribles activités terroristes à travers le monde », a-t-elle déclaré.

Vous entendez maintenant cet argument se répandre dans les médias de gauche comme Vox et The Atlantic. Mais presque aucun Dem au Congrès n'est prêt à se lever et à déclarer quelque chose d'aussi simple et de bon sens que cela de peur de saper Obama.

C'est comme s'ils devaient protéger leur Chamberlain de la réalité en conduisant tout le long de la falaise.

Classé sous : Le Point
À propos de Daniel Greenfield

Daniel Greenfield, Shillman Journalism Fellow au Freedom Center, est un écrivain new-yorkais spécialisé dans l'islam radical. Il termine un livre sur les défis internationaux auxquels l'Amérique est confrontée au 21e siècle.
Commandité à partir du Web


Un membre du Congrès américain vétéran de la guerre en Irak rejette la demande d'emploi d'Obama pour l'EIIS
20 février 2015 par Daniel Greenfield 13 commentaires
634816
Imprimer cet article Imprimer cet article
abc_tulsi_gabbard_this_week_jt_130622_wblog

C'est un signe de la façon dont le Parti démocrate a été vidé et orienté vers la gauche qu'il n'y a même plus de sénateur démocrate pour faire un argument modéré sur la lutte contre le terrorisme.

Il incombe, de toutes choses, à une députée démocrate d'Hawaï d'être la seule voix de la raison de son parti.

Le représentant et vétéran de la guerre en Irak Tulsi Gabbard (D-HI) a fait valoir que le sommet de la Maison Blanche sur l'extrémisme violent était "un détournement de ce que notre véritable objectif doit être, et que l'accent est mis sur cette menace extrémiste islamique" mercredi dans "Votre monde avec Neil Cavuto » sur la chaîne Fox News.

« À moins d'identifier avec précision qui est votre ennemi, vous ne pouvez pas proposer une stratégie efficace, une stratégie gagnante pour vaincre cet ennemi. Ce qui m'inquiète ici avec le sommet qui se déroule actuellement à Washington, c'est qu'il s'agit vraiment d'une diversion par rapport à ce que notre véritable objectif doit être, et cet accent est mis sur cette menace extrémiste islamique qui ne concerne pas seulement les États-Unis et le peuple américain , mais partout dans le monde. D'après ce que nous avons entendu jusqu'à présent, l'administration prétend vraiment que la motivation ou le - ce qui alimente ce terrorisme, dans le monde, est quelque chose qui a à voir avec la pauvreté, a à voir avec le manque d'emplois, ou manque d'accès à l'éducation, vraiment une motivation matérialiste. Et par conséquent, ils proposent que la solution doit être de réduire la pauvreté dans le monde, de continuer cette politique ratée de Bush et d'Obama de construction d'une nation. Le danger ici est, encore une fois, que vous n'identifiez pas la menace, et vous n'identifiez pas le fait qu'ils ne sont pas alimentés par une motivation matérialiste, c'est en fait une idéologie théologique, cette idéologie islamique radicale qui leur permet de continuer à recruter, cela leur permet de continuer à grandir en force et vraiment cela alimente vraiment ces horribles activités terroristes à travers le monde », a-t-elle déclaré.

Vous entendez maintenant cet argument se répandre dans les médias de gauche comme Vox et The Atlantic. Mais presque aucun Dem au Congrès n'est prêt à se lever et à déclarer quelque chose d'aussi simple et de bon sens que cela de peur de saper Obama.

C'est comme s'ils devaient protéger leur Chamberlain de la réalité en conduisant tout le long de la falaise.

Classé sous : Le Point
À propos de Daniel Greenfield

Daniel Greenfield, Shillman Journalism Fellow au Freedom Center, est un écrivain new-yorkais spécialisé dans l'islam radical. Il termine un livre sur les défis internationaux auxquels l'Amérique est confrontée au 21e siècle.
Commandité à partir du Web


Un membre du Congrès américain vétéran de la guerre en Irak rejette la demande d'emploi d'Obama pour l'EIIS
20 février 2015 par Daniel Greenfield 13 commentaires
634816
Imprimer cet article Imprimer cet article
abc_tulsi_gabbard_this_week_jt_130622_wblog

C'est un signe de la façon dont le Parti démocrate a été vidé et orienté vers la gauche qu'il n'y a même plus de sénateur démocrate pour faire un argument modéré sur la lutte contre le terrorisme.

Il incombe, de toutes choses, à une députée démocrate d'Hawaï d'être la seule voix de la raison de son parti.

Le représentant et vétéran de la guerre en Irak Tulsi Gabbard (D-HI) a fait valoir que le sommet de la Maison Blanche sur l'extrémisme violent était "un détournement de ce que notre véritable objectif doit être, et que l'accent est mis sur cette menace extrémiste islamique" mercredi dans "Votre monde avec Neil Cavuto » sur la chaîne Fox News.

« À moins d'identifier avec précision qui est votre ennemi, vous ne pouvez pas proposer une stratégie efficace, une stratégie gagnante pour vaincre cet ennemi. Ce qui m'inquiète ici avec le sommet qui se déroule actuellement à Washington, c'est qu'il s'agit vraiment d'une diversion par rapport à ce que notre véritable objectif doit être, et cet accent est mis sur cette menace extrémiste islamique qui ne concerne pas seulement les États-Unis et le peuple américain , mais partout dans le monde. D'après ce que nous avons entendu jusqu'à présent, l'administration prétend vraiment que la motivation ou le - ce qui alimente ce terrorisme, dans le monde, est quelque chose qui a à voir avec la pauvreté, a à voir avec le manque d'emplois, ou manque d'accès à l'éducation, vraiment une motivation matérialiste. Et par conséquent, ils proposent que la solution doit être de réduire la pauvreté dans le monde, de continuer cette politique ratée de Bush et d'Obama de construction d'une nation. Le danger ici est, encore une fois, que vous n'identifiez pas la menace, et vous n'identifiez pas le fait qu'ils ne sont pas alimentés par une motivation matérialiste, c'est en fait une idéologie théologique, cette idéologie islamique radicale qui leur permet de continuer à recruter, cela leur permet de continuer à se renforcer et cela alimente vraiment ces horribles activités terroristes à travers le monde », a-t-elle déclaré.

Vous entendez maintenant cet argument se répandre dans les médias de gauche comme Vox et The Atlantic. Mais presque aucun Dem au Congrès n'est prêt à se lever et à déclarer quelque chose d'aussi simple et de bon sens que cela de peur de saper Obama.

C'est comme s'ils devaient protéger leur Chamberlain de la réalité en conduisant tout le long de la falaise.

Classé sous : Le Point
À propos de Daniel Greenfield

Daniel Greenfield, Shillman Journalism Fellow au Freedom Center, est un écrivain new-yorkais spécialisé dans l'islam radical. Il termine un livre sur les défis internationaux auxquels l'Amérique est confrontée au 21e siècle.
Commandité à partir du Web


Un membre du Congrès américain vétéran de la guerre en Irak rejette la demande d'emploi d'Obama pour l'EIIS
20 février 2015 par Daniel Greenfield 13 commentaires
634816
Imprimer cet article Imprimer cet article
abc_tulsi_gabbard_this_week_jt_130622_wblog

C'est un signe de la façon dont le Parti démocrate a été vidé et orienté vers la gauche qu'il n'y a même plus de sénateur démocrate pour faire un argument modéré sur la lutte contre le terrorisme.

Il incombe, de toutes choses, à une députée démocrate d'Hawaï d'être la seule voix de la raison de son parti.

Le représentant et vétéran de la guerre en Irak Tulsi Gabbard (D-HI) a fait valoir que le sommet de la Maison Blanche sur l'extrémisme violent était "un détournement de ce que notre véritable objectif doit être, et que l'accent est mis sur cette menace extrémiste islamique" mercredi dans "Votre monde avec Neil Cavuto » sur la chaîne Fox News.

« À moins d'identifier avec précision qui est votre ennemi, vous ne pouvez pas proposer une stratégie efficace, une stratégie gagnante pour vaincre cet ennemi. Ce qui m'inquiète ici avec le sommet qui se déroule actuellement à Washington, c'est qu'il s'agit vraiment d'une diversion par rapport à ce que notre véritable objectif doit être, et cet accent est mis sur cette menace extrémiste islamique qui ne concerne pas seulement les États-Unis et le peuple américain , mais partout dans le monde. D'après ce que nous avons entendu jusqu'à présent, l'administration prétend vraiment que la motivation ou le - ce qui alimente ce terrorisme, dans le monde, est quelque chose qui a à voir avec la pauvreté, a à voir avec le manque d'emplois, ou manque d'accès à l'éducation, vraiment une motivation matérialiste. Et par conséquent, ils proposent que la solution doit être de réduire la pauvreté dans le monde, de continuer cette politique ratée de Bush et d'Obama de construction d'une nation. Le danger ici est, encore une fois, que vous n'identifiez pas la menace, et vous n'identifiez pas le fait qu'ils ne sont pas alimentés par une motivation matérialiste, c'est en fait une idéologie théologique, cette idéologie islamique radicale qui leur permet de continuer à recruter, cela leur permet de continuer à se renforcer et cela alimente vraiment ces horribles activités terroristes à travers le monde », a-t-elle déclaré.

Vous entendez maintenant cet argument se répandre dans les médias de gauche comme Vox et The Atlantic. Mais presque aucun Dem au Congrès n'est prêt à se lever et à déclarer quelque chose d'aussi simple et de bon sens que cela de peur de saper Obama.

C'est comme s'ils devaient protéger leur Chamberlain de la réalité en conduisant tout le long de la falaise.

Classé sous : Le Point
À propos de Daniel Greenfield

Daniel Greenfield, Shillman Journalism Fellow au Freedom Center, est un écrivain new-yorkais spécialisé dans l'islam radical. Il termine un livre sur les défis internationaux auxquels l'Amérique est confrontée au 21e siècle.
Commandité à partir du Web


Un membre du Congrès américain vétéran de la guerre en Irak rejette la demande d'emploi d'Obama pour l'EIIS
20 février 2015 par Daniel Greenfield 13 commentaires
634816
Imprimer cet article Imprimer cet article
abc_tulsi_gabbard_this_week_jt_130622_wblog

C'est un signe de la façon dont le Parti démocrate a été vidé et orienté vers la gauche qu'il n'y a même plus de sénateur démocrate pour faire un argument modéré sur la lutte contre le terrorisme.

Il incombe, de toutes choses, à une députée démocrate d'Hawaï d'être la seule voix de la raison de son parti.

Le représentant et vétéran de la guerre en Irak Tulsi Gabbard (D-HI) a fait valoir que le sommet de la Maison Blanche sur l'extrémisme violent était "un détournement de ce que notre véritable objectif doit être, et que l'accent est mis sur cette menace extrémiste islamique" mercredi dans "Votre monde avec Neil Cavuto » sur la chaîne Fox News.

« À moins d'identifier avec précision qui est votre ennemi, vous ne pouvez pas proposer une stratégie efficace, une stratégie gagnante pour vaincre cet ennemi. Ce qui m'inquiète ici avec le sommet qui se déroule actuellement à Washington, c'est qu'il s'agit vraiment d'une diversion par rapport à ce que notre véritable objectif doit être, et cet accent est mis sur cette menace extrémiste islamique qui ne concerne pas seulement les États-Unis et le peuple américain , mais partout dans le monde. D'après ce que nous avons entendu jusqu'à présent, l'administration prétend vraiment que la motivation ou le - ce qui alimente ce terrorisme, dans le monde, est quelque chose qui a à voir avec la pauvreté, a à voir avec le manque d'emplois, ou manque d'accès à l'éducation, vraiment une motivation matérialiste. Et par conséquent, ils proposent que la solution doit être de réduire la pauvreté dans le monde, de continuer cette politique ratée de Bush et d'Obama de construction d'une nation. Le danger ici est, encore une fois, que vous n'identifiez pas la menace, et vous n'identifiez pas le fait qu'ils ne sont pas alimentés par une motivation matérialiste, c'est en fait une idéologie théologique, cette idéologie islamique radicale qui leur permet de continuer à recruter, cela leur permet de continuer à se renforcer et cela alimente vraiment ces horribles activités terroristes à travers le monde », a-t-elle déclaré.

Vous entendez maintenant cet argument se répandre dans les médias de gauche comme Vox et The Atlantic. Mais presque aucun Dem au Congrès n'est prêt à se lever et à déclarer quelque chose d'aussi simple et de bon sens que cela de peur de saper Obama.

C'est comme s'ils devaient protéger leur Chamberlain de la réalité en conduisant tout le long de la falaise.

Classé sous : Le Point
À propos de Daniel Greenfield

Daniel Greenfield, Shillman Journalism Fellow au Freedom Center, est un écrivain new-yorkais spécialisé dans l'islam radical. Il termine un livre sur les défis internationaux auxquels l'Amérique est confrontée au 21e siècle.
Commandité à partir du Web


Un membre du Congrès américain vétéran de la guerre en Irak rejette la demande d'emploi d'Obama pour l'EIIS
20 février 2015 par Daniel Greenfield 13 commentaires
634816
Imprimer cet article Imprimer cet article
abc_tulsi_gabbard_this_week_jt_130622_wblog

C'est un signe de la façon dont le Parti démocrate a été vidé et orienté vers la gauche qu'il n'y a même plus de sénateur démocrate pour faire un argument modéré sur la lutte contre le terrorisme.

Il incombe, de toutes choses, à une députée démocrate d'Hawaï d'être la seule voix de la raison de son parti.

Le représentant et vétéran de la guerre en Irak Tulsi Gabbard (D-HI) a fait valoir que le sommet de la Maison Blanche sur l'extrémisme violent était "un détournement de ce que notre véritable objectif doit être, et que l'accent est mis sur cette menace extrémiste islamique" mercredi dans "Votre monde avec Neil Cavuto » sur la chaîne Fox News.

« À moins d'identifier avec précision qui est votre ennemi, vous ne pouvez pas proposer une stratégie efficace, une stratégie gagnante pour vaincre cet ennemi. Ce qui m'inquiète ici avec le sommet qui se déroule actuellement à Washington, c'est qu'il s'agit vraiment d'une diversion par rapport à ce que notre véritable objectif doit être, et cet accent est mis sur cette menace extrémiste islamique qui ne concerne pas seulement les États-Unis et le peuple américain , mais partout dans le monde. D'après ce que nous avons entendu jusqu'à présent, l'administration prétend vraiment que la motivation ou le - ce qui alimente ce terrorisme, dans le monde, est quelque chose qui a à voir avec la pauvreté, a à voir avec le manque d'emplois, ou manque d'accès à l'éducation, vraiment une motivation matérialiste. Et par conséquent, ils proposent que la solution doit être de réduire la pauvreté dans le monde, de continuer cette politique ratée de Bush et d'Obama de construction d'une nation. Le danger ici est, encore une fois, que vous n'identifiez pas la menace, et vous n'identifiez pas le fait qu'ils ne sont pas alimentés par une motivation matérialiste, c'est en fait une idéologie théologique, cette idéologie islamique radicale qui leur permet de continuer à recruter, cela leur permet de continuer à grandir en force et vraiment cela alimente vraiment ces horribles activités terroristes à travers le monde », a-t-elle déclaré.

Vous entendez maintenant cet argument se répandre dans les médias de gauche comme Vox et The Atlantic. Mais presque aucun Dem au Congrès n'est prêt à se lever et à déclarer quelque chose d'aussi simple et de bon sens que cela de peur de saper Obama.

C'est comme s'ils devaient protéger leur Chamberlain de la réalité en conduisant tout le long de la falaise.

Classé sous : Le Point
À propos de Daniel Greenfield

Daniel Greenfield, Shillman Journalism Fellow au Freedom Center, est un écrivain new-yorkais spécialisé dans l'islam radical. Il termine un livre sur les défis internationaux auxquels l'Amérique est confrontée au 21e siècle.
Commandité à partir du Web


Un membre du Congrès américain vétéran de la guerre en Irak rejette la demande d'emploi d'Obama pour l'EIIS
20 février 2015 par Daniel Greenfield 13 commentaires
634816
Imprimer cet article Imprimer cet article
abc_tulsi_gabbard_this_week_jt_130622_wblog

C'est un signe de la façon dont le Parti démocrate a été vidé et orienté vers la gauche qu'il n'y a même plus de sénateur démocrate pour faire un argument modéré sur la lutte contre le terrorisme.

Il incombe, de toutes choses, à une députée démocrate d'Hawaï d'être la seule voix de la raison de son parti.

Le représentant et vétéran de la guerre en Irak Tulsi Gabbard (D-HI) a fait valoir que le sommet de la Maison Blanche sur l'extrémisme violent était "un détournement de ce que notre véritable objectif doit être, et que l'accent est mis sur cette menace extrémiste islamique" mercredi dans "Votre monde avec Neil Cavuto » sur la chaîne Fox News.

« À moins d'identifier avec précision qui est votre ennemi, vous ne pouvez pas proposer une stratégie efficace, une stratégie gagnante pour vaincre cet ennemi. Ce qui m'inquiète ici avec le sommet qui se déroule actuellement à Washington, c'est qu'il s'agit vraiment d'une diversion par rapport à ce que notre véritable objectif doit être, et cet accent est mis sur cette menace extrémiste islamique qui ne concerne pas seulement les États-Unis et le peuple américain , mais partout dans le monde. D'après ce que nous avons entendu jusqu'à présent, l'administration prétend vraiment que la motivation ou le - ce qui alimente ce terrorisme, dans le monde, est quelque chose qui a à voir avec la pauvreté, a à voir avec le manque d'emplois, ou manque d'accès à l'éducation, vraiment une motivation matérialiste. Et par conséquent, ils proposent que la solution doit être de réduire la pauvreté dans le monde, de continuer cette politique ratée de Bush et d'Obama de construction d'une nation. Le danger ici est, encore une fois, que vous n'identifiez pas la menace, et vous n'identifiez pas le fait qu'ils ne sont pas alimentés par une motivation matérialiste, c'est en fait une idéologie théologique, cette idéologie islamique radicale qui leur permet de continuer à recruter, cela leur permet de continuer à grandir en force et cela alimente vraiment ces horribles activités terroristes dans le monde », a-t-elle déclaré.

Vous entendez maintenant cet argument se répandre dans les médias de gauche comme Vox et The Atlantic. Mais presque aucun Dem au Congrès n'est prêt à se lever et à déclarer quelque chose d'aussi simple et de bon sens que cela de peur de saper Obama.

C'est comme s'ils devaient protéger leur Chamberlain de la réalité en conduisant tout le long de la falaise.

Classé sous : Le Point
À propos de Daniel Greenfield

Daniel Greenfield, Shillman Journalism Fellow au Freedom Center, est un écrivain new-yorkais spécialisé dans l'islam radical. Il termine un livre sur les défis internationaux auxquels l'Amérique est confrontée au 21e siècle.
Commandité à partir du Web


Un membre du Congrès américain vétéran de la guerre en Irak rejette la demande d'emploi d'Obama pour l'EIIS
20 février 2015 par Daniel Greenfield 13 commentaires
634816
Imprimer cet article Imprimer cet article
abc_tulsi_gabbard_this_week_jt_130622_wblog

C'est un signe de la façon dont le Parti démocrate a été vidé et orienté vers la gauche qu'il n'y a même plus de sénateur démocrate pour faire un argument modéré sur la lutte contre le terrorisme.

Il incombe, de toutes choses, à une députée démocrate d'Hawaï d'être la seule voix de la raison de son parti.

Le représentant et vétéran de la guerre en Irak Tulsi Gabbard (D-HI) a fait valoir que le sommet de la Maison Blanche sur l'extrémisme violent était "un détournement de ce que notre véritable objectif doit être, et que l'accent est mis sur cette menace extrémiste islamique" mercredi dans "Votre monde avec Neil Cavuto » sur la chaîne Fox News.

« À moins d'identifier avec précision qui est votre ennemi, vous ne pouvez pas proposer une stratégie efficace, une stratégie gagnante pour vaincre cet ennemi. Ce qui m'inquiète ici avec le sommet qui se déroule actuellement à Washington, c'est qu'il s'agit vraiment d'une diversion par rapport à ce que notre véritable objectif doit être, et cet accent est mis sur cette menace extrémiste islamique qui ne concerne pas seulement les États-Unis et le peuple américain , mais partout dans le monde. D'après ce que nous avons entendu jusqu'à présent, l'administration prétend vraiment que la motivation ou le - ce qui alimente ce terrorisme, dans le monde, est quelque chose qui a à voir avec la pauvreté, a à voir avec le manque d'emplois, ou manque d'accès à l'éducation, vraiment une motivation matérialiste. Et par conséquent, ils proposent que la solution doit être de réduire la pauvreté dans le monde, de continuer cette politique ratée de Bush et d'Obama de construction d'une nation. Le danger ici est, encore une fois, que vous n'identifiez pas la menace, et vous n'identifiez pas le fait qu'ils ne sont pas alimentés par une motivation matérialiste, c'est en fait une idéologie théologique, cette idéologie islamique radicale qui leur permet de continuer à recruter, cela leur permet de continuer à grandir en force et cela alimente vraiment ces horribles activités terroristes dans le monde », a-t-elle déclaré.

Vous entendez maintenant cet argument se répandre dans les médias de gauche comme Vox et The Atlantic. Mais presque aucun Dem au Congrès n'est prêt à se lever et à déclarer quelque chose d'aussi simple et de bon sens que cela de peur de saper Obama.

C'est comme s'ils devaient protéger leur Chamberlain de la réalité en conduisant tout le long de la falaise.

Classé sous : Le Point
À propos de Daniel Greenfield

Daniel Greenfield, Shillman Journalism Fellow au Freedom Center, est un écrivain new-yorkais spécialisé dans l'islam radical. Il termine un livre sur les défis internationaux auxquels l'Amérique est confrontée au 21e siècle.
Commandité à partir du Web


Un membre du Congrès américain vétéran de la guerre en Irak rejette la demande d'emploi d'Obama pour l'EIIS
20 février 2015 par Daniel Greenfield 13 commentaires
634816
Imprimer cet article Imprimer cet article
abc_tulsi_gabbard_this_week_jt_130622_wblog

C'est un signe de la façon dont le Parti démocrate a été vidé et orienté vers la gauche qu'il n'y a même plus de sénateur démocrate pour faire un argument modéré sur la lutte contre le terrorisme.

Il incombe, de toutes choses, à une députée démocrate d'Hawaï d'être la seule voix de la raison de son parti.

Le représentant et vétéran de la guerre en Irak Tulsi Gabbard (D-HI) a fait valoir que le sommet de la Maison Blanche sur l'extrémisme violent était "un détournement de ce que notre véritable objectif doit être, et que l'accent est mis sur cette menace extrémiste islamique" mercredi dans "Votre monde avec Neil Cavuto » sur la chaîne Fox News.

« À moins d'identifier avec précision qui est votre ennemi, vous ne pouvez pas proposer une stratégie efficace, une stratégie gagnante pour vaincre cet ennemi. Ce qui m'inquiète ici avec le sommet qui se déroule actuellement à Washington, c'est qu'il s'agit vraiment d'une diversion par rapport à ce que notre véritable objectif doit être, et cet accent est mis sur cette menace extrémiste islamique qui ne concerne pas seulement les États-Unis et le peuple américain , mais partout dans le monde. D'après ce que nous avons entendu jusqu'à présent, l'administration prétend vraiment que la motivation ou le - ce qui alimente ce terrorisme, dans le monde, est quelque chose qui a à voir avec la pauvreté, a à voir avec le manque d'emplois, ou manque d'accès à l'éducation, vraiment une motivation matérialiste. Et par conséquent, ils proposent que la solution doit être de réduire la pauvreté dans le monde, de continuer cette politique ratée de Bush et d'Obama de construction d'une nation. Le danger ici est, encore une fois, que vous n'identifiez pas la menace, et vous n'identifiez pas le fait qu'ils ne sont pas alimentés par une motivation matérialiste, c'est en fait une idéologie théologique, cette idéologie islamique radicale qui leur permet de continuer à recruter, cela leur permet de continuer à grandir en force et vraiment cela alimente vraiment ces horribles activités terroristes à travers le monde », a-t-elle déclaré.

Vous entendez maintenant cet argument se répandre dans les médias de gauche comme Vox et The Atlantic. Mais presque aucun Dem au Congrès n'est prêt à se lever et à déclarer quelque chose d'aussi simple et de bon sens que cela de peur de saper Obama.

C'est comme s'ils devaient protéger leur Chamberlain de la réalité en conduisant tout le long de la falaise.

Classé sous : Le Point
À propos de Daniel Greenfield

Daniel Greenfield, Shillman Journalism Fellow au Freedom Center, est un écrivain new-yorkais spécialisé dans l'islam radical. Il termine un livre sur les défis internationaux auxquels l'Amérique est confrontée au 21e siècle.
Commandité à partir du Web


Voir la vidéo: Салат Цезарь с курицей от Пиццы Хат Pizza Hut (Août 2022).